Меню

Русский выбор страны
Блоггеру будет приятно знать, кто читает его записи
На этот адрес эл. почты Вы будете получать сообщения о новых записях в блоге

Ресурсосберегающие технологии в земледелии

На сегодня в земледелии особую актуальность имеют две проблемы.

Первая – постоянно увеличивающиеся затраты на производимую продукцию из-за применения многооперационных технологий ее производства, постоянного роста цен на энергоносители, сельскохозяйственную технику, минеральные удобрения, средства защиты растений и услуги, оказываемые сельхозтоваропроизводителям при сравнительно низких ценах на производимую продукцию.

Вторая – потеря плодородных почвенных ресурсов и ухудшение экологической обстановки окружающей среды. Из-за процессов эрозии почв и чрезмерной минерализации гумуса, отвода земель под строительство, ежегодно теряются значительные площади сельскохозяйственных угодий. В Республике Татарстан за последние 45 лет площадь пашни по различным причинам уменьшилась на 479, 7 тысячи гектаров, площадь пашни, подверженной эрозии увеличилась более чем в 2 раза и достигла 41, 3%, количество и общая длина действующих оврагов возросли в 1, 6 раза, средневзвешенное содержание гумуса в почве снизилось на 0, 8% или на 24 т/га.

Решение этих задач возможно только при переходе на ресурсосберегающие технологии.
Сберегающее земледелие – это не только изменение способа основной обработки почвы, а целая система, включающая:
1.Внедрение безотвальной и мелкой обработок почвы с сохранением растительных остатков и измельченной соломы в верхнем слое или на поверхности почвы.
Переход на безотвальные обработки почвы надо воспринимать не как упрощенство, а как более высокий уровень технологий производства продукции растениеводства. Главная цель внедрения сберегающих технологий – не рекордно высокие урожаи, а стабильные экономически выгодные уровни урожайности при низкой себестоимости.
Справочно: урожайность зерна яровой пшеницы в США – 29, а в Канаде – 26 ц с гектара.
2. Освоение севооборотов, включающих рентабельные рыночные культуры и культуры, улучшающие плодородие почвы; обеспечение круглогодичной мульчи из растительных остатков не менее 3-5 т/га за счет чередования культур и использования измельченной соломы на удобрение.
Для примера можно рекомендовать следующие схемы свекловичных севооборотов:
1. Пар чистый, удобренный измельченной соломой.
2. Озимые с измельчением и разбрасыванием соломы при уборке.
3. Сахарная свекла.
4. Яровая пшеница с измельчением и разбрасыванием соломы при уборке.
В условиях Республики Татарстан за один год в пахотном слое парового поля убыль гумуса составляет около 2, а свекловичного поля – 1, 5 т/га.
Использование 7 соломы озимых культур и яровой пшеницы пополнит почву 1, 72 т гумуса и 357 кг NPK  на каждом гектаре.
1. Пар сидеральный (рапс, редька масличная, донник).
2. Озимые с измельчением и разбрасыванием соломы при уборке.
3. Сахарная свекла.
4. Яровая пшеница с измельчением и разбрасыванием соломы при уборке.
Использование сидератов позволит значительно уменьшить  потери гумуса и пополнить запасы элементов питания в почве.
4. Яровые зерновые.
При заделке 250 ц зеленой массы донника по данным Р.С. Шакирова и В.З. Шакирова (1) в почву поступит 150 кг азота, 40 кг фосфора, 109 кг калия и органическое вещество, способное создать 1, 25 т гумуса. Таким образом при использовании сидератов и соломы будет обеспечен положительный баланс гумуса в почве. Причем каждый килограмм NPK в соломе обходится хозяйству в 11 раз, в зеленой массе сидерата в 4, 7 раза дешевле по сравнению с использованием минеральных туков.
Наиболее эффективно удешевление производимой продукции и повышение плодородия почвы достигаются в севооборотах с многолетними травами.
Нам надо отказаться от порочной практики использования их в выводных полях с 4-5-6 и более годичным использованием. Наибольший эффект от них как биологического фактора повышения плодородия почвы и ценной кормовой культуры достигается при двухгодичном использовании клевера и трехгодичном – люцерны.

Ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур легче внедрить в полевом зерновом севообороте без пропашных культур с таким  чередованием:
1. Пар сидеральный или занятый
2. Озимые
3. Яровая пшеница

В период освоения сберегающих технологий следует включить в севообороты чистые пары с использованием измельченной соломы предшественника. Чистые пары нужны прежде всего из-за их влагонакопительной и влагосберегающей роли, а также как средство борьбы с сорняками, болезнями и вредителями. Чистые пары должны сочетаться с сидеральными и занятыми.
Значение научно-обоснованного чередования культур при переходе на сберегающие технологии с минимальной обработкой почвы значительно возрастает.
Включение в севооборот разнообразных культур – бобовых и небобовых, озимых и яровых, со стержневой и мочковатой корневой системой, ранних и поздних сроков посева, культур с различным водопотреблением, с различным выносом питательных веществ из почвы уменьшает финансовый риск товаропроизводителей. 
На    Западе    говорят:    «Твой     севооборот – твоя страховка».
Новые возможности построения эффективной схемы чередования культур в севооборотах открываются в связи с расширением посевов ярового рапса. Он может служить прекрасным предшественником, и яровой пшеницы при посеве на маслосемена, и озимых культур при использовании в качестве сидеральной культуры на парах. Корневая система рапса хорошо разрыхляет почву, а болезни и вредители его не наносят ущерба урожаю последующих зерновых колосовых культур.
3. Оптимальное сочетание агротехнических, химических и биологических методов защиты посевов сельскохозяйственных культур от сорняков, болезней и вредителей.Вопросы защиты растений при внедрении сберегающих технологий приобретают особую значимость и остроту. Наши исследования, многолетние опыты ученых республики и практика показали, что замена вспашки безотвальными и поверхностными обработками возможна только при очень эффективной системе защиты растений.
4. Рациональную систему использования минеральных туков и жидких удобрений с постепенным уменьшением их норм путем сочетания с биологическими факторами и препаратами. При переходе на сберегающие технологии возрастает роль биологических факторов земледелия и азотных минеральных удобрений.
5. Использование высококачественных семян сортов, разных сроков созревания, адаптированных к сберегающим технологиям.
6. Постепенный переход на систему машин нового поколения: мощные тракторы, комбинированные агрегаты для обработки почвы, посевные комплексы, качественные опрыскиватели и комбайны с измельчителями.
Какие же преимущества имеют сберегающие технологии перед традиционными, основанными на вспашке плугом?

1. Экономические:
- уменьшение затрат ГСМ на 35-40% – с 60 до 35-40 литров на 1 га, а всех затрат по всему технологическому циклу возделывания зерновых культур на 9-15%; при экономии дизельного топлива по 20 л на 1 га, затраты снизятся на 300-350 рублей;
- высокая производительность труда, сокращение потребности в механизаторах в 2 раза и своевременное выполнение полевых работ;
- снижение затрат на приобретение и эксплуатацию сельскохозяйственной техники.
По данным Л.В.Орловой (2), традиционный набор машин для возделывания зерновых культур на площади 2500 гектаров включает 64 машины 21 наименования с общей металлоемкостью 240 тонн. При переходе на сберегающие технологии количество машин сокращается до 11-13 штук с металлоемкостью 125-135 тонн, а экономия на их стоимости составляет 10-13 млн. рублей;       

Сравнительные технико-экономические показатели почвообрабатывающих машин
(по данным МСХ и П РТ)

Машины почвообрабатывающие

Затраты на замену и восст., руб./га

Расход дизтоплива, кг/га

Затраты труда

Стоимость СХМ, тыс. руб.

Итого прямых затрат, руб./га

Экономия, руб./га

чел. час/га

руб./га

ПН-4-35+ДТ-75

21

14, 1

1, 1

85

35

364

х

КПЭ-3, 8+ДТ-75

21

5, 2

0, 5

22

60

206

158

КПИР-3, 6+МТЗ-1221

46

7, 9

0, 53

18

140

214

151

КСТ-3, 8+МТЗ-1221

15

7, 5

0, 4

21

260

231

133

КТС-10 К-700А

21

5, 6

0, 17

9

240

152

213

БДТ-7+К-700А

23

7, 6

0, 32

16

170

225

140

БДМ-4х4+К-700А

8

7, 3

0, 17

9

290

170

194

Гигант Смарагд+Джон Дир-9420

16

6

0, 12

6

2100

238

126

- экономия расходов по предотвращению водной и ветровой эрозий почвы;
- улучшение финансово-экономического положения сельхозтоваропроизводителей.
При безотвальной мелкой обработке почвы по сравнению с плужной отвальной обработкой в два и более раза уменьшаются затраты дизтоплива и резко повышается производительность агрегатов. Мелкую обработку можно производить имеющимися в хозяйствах БДТ, КПЭ-3, 8, КТС, КПГ, ОПТ.
Бесплужную и поверхностную основную обработку почвы в течение ряда лет успешно применяют в СПК «Богады» Актанышского, в фермерских хозяйствах  Исламгалиева В.В.
Бавлинского, Исламова И.З. Муслюмовского, Гумерова И.Н. Алексеевского, ООО «Саба» и «Тимершик» Сабинского, «Якты Юл» Балтасинского, СПК «Колос» Елабужского районов и ряд других товаропроизводителей (3). Значительную экономию затрат и сокращение сроков выполнения весенне-полевых работ можно добиться при использовании для предпосевной обработки почвы агрегатов БДМ,  КПИР-3, 6, КСН-3, КСН-4, КСТ-3, 8,  КСТ-5, 5, КОС-3, АКМ-6, Рубин,Катрас, Смарагд и других, выполняющих несколько операций при одном проходе (табл.1).
Наибольшая экономия затрат достигается при применении современных посевных комплексов: Кузбасс, АУП-18, Джон-Дир, ДКТ, ДМС, СК-3, 6, СС-6 (Бастер), Виктория, Обь-4 (табл.2).

Высокая эффективность внедрения безотвальных и поверхностных обработок на серой лесной почвы доказана многолетними исследованиями ученых Казанской государственной сельскохозяйственной академии

 
Таблица 3

Эффективность приемов основной обработки серой лесной почвы под зерновые культуры (кафедра общего земледелия КГСХА, В.Ф.Мареев, в среднем за 12 лет).

 

Варианты

Урожай-ность, ц/га

Себестои-мость, руб/ц

Уровень рентабель-ности,%

Затраты на 1 га основной обработки почвы

 

труда, чел/час

горючего, л

 

1

 Лущение+вспашка

42, 9

171

17

1, 90

19, 3

 

2

 Поверхностная вспашка через 2 года

43, 4

161

24

1, 12

11, 7

 

3

Лущение+безотвальное рыхление

46, 5

152

32

1, 66

12, 4

 

4

Поверхностная, безотвальное рыхление через 2 года

45, 4

152

32

0, 90

8, 9

 

5

Без осенней обработ-ки, вспашка через 1 год

42, 5

149

34

0, 78

7, 6

 

6

Без осенней обработки, вспашка через 2 года

42, 1

146

37

0, 52

5, 1

 

2.Предупреждение водной и ветровой эрозий, сохранение и повышение плодородия почвы.
Ежегодная вспашка вызывает снижение почвенного плодородия за счет интенсивного разложения органического вещества, чрезмерного распыления почвы, разрушения структуры, образования почвенной корки и усиления водной и ветровой эрозий.
По данным А.П.Пухачева (4) основная обработка  безотвальными орудиями с сохранением стерни, по сравнению с вспашкой поперек склона, уменьшает смыв почвы более чем в 2 раза. В опытах В.Ф. Мареева и И.Г. Манюковой (5) в  среднем за 12 лет при безотвальной обработке содержание гумуса в пахотном слое серой лесной почвы увеличилось на 0, 13%, а на варианте без осенней обработки с вспашкой через 2 года – на 0, 18%.
При использовании в качестве удобрения измельченной соломы и зеленой массы сидератов эти положительные изменения будут значительно больше. По мере накопления растительных остатков и гумуса верхнем слое почвы потребность в минеральных удобрениях на формирование единицы урожая значительно уменьшится.

3. Накопление, сбережение и рациональное использование влаги.
Республика Татарстан со среднегодовым количеством осадков 450-500 мм расположена в зоне неустойчивого увлажнения, где наличие  продуктивной влаги в почве,  в пре-
обладающем большинстве лет, является фактором, определяющим урожайность полевых культур.
При ресурсосберегающих технологиях с безотвальной мелкой и поверхностной обработками почвы благодаря уменьшению или предотвращению поверхностного стока воды, лучшему накоплению снега, весенние запасы продуктивной влаги бывают не меньше по сравнению с традиционной осенней отвальной вспашкой. Чем больше растительных остатков на поверхности почвы, тем сильнее инфильтрация. А, как известно, каждые 10 мм продуктивной влаги перед посевом – это 1 ц дополнительного урожая зерна с каждого гектара.
Мульча из растительных остатков почвы сберегает почвенную влагу от интенсивного испарения и сохраняет ее на весь вегетационный период яровых зерновых и ко времени посева озимых культур.
Острота обеспечения растений влагой уменьшается.
Еще в 1892 году П.А.Костычев (6) отмечал: «Если мы будем ежегодно пахать землю, т.е. переворачивать и перемешивать ее, то она от этого только быстрее высохнет, а в сухой земле жизнь идет намного слабее, поэтому частыми обработками мы будем делать во вред себе».

4. Возвращение почвенной биоты.
При вспашке с оборотом пласта,  когда аэробная биота почвы, обитающая в слое 0-15 см, запахивается в анаэробные условия на глубину 16-30 см, она погибает без кислорода. Наступает «шоковое» состояние почвы, которое исчезает только через 4-5 лет безотвальных обработок с возвратом микроорганизмов и дождевых червей. А биота почвы необходима для перевода растительных остатков в доступные для растений питательные вещества и для прохождения других жизненно важных для растений и почвы процессов.

5. Уменьшение загрязнения окружающей среды:
- уменьшение интенсивности водной эрозии ведет к снижению потерь питательных веществ через смыв в реки и водоемы;
- при интенсификации биологической жизни в почве при минимальных обработках быстрее происходит распад остатков химических препаратов защиты растений;
- из-за увеличения темпов образования гумуса при сберегающих технологиях уменьшается выброс СО2 в атмосферу – 1 т вновь образуемого гумуса связывает 2 т СО2.

В связи с этим, необходимо помнить, что первоначальные затраты на использование достаточно дорогостоящих средств защиты растений в начале вне­дрения сберегающих технологий являются долгосрочными инвестициями в улучшение фитосанитарной обстановки хозяйства.
полеНапряженная ситуация с развитием вредных  организмов  обязывает спе­циалистов   агрономической службы вести постоянный фитосанитарный мони­торинг посевов сельскохозяйственных культур, возделываемых по таким тех­нологиям. Только знание реальной ситуации на каждом поле позволяет эффективно бороться с вредителями, болезнями и сорными растениями, а значит снизить уровень затрат на защиту растений.

Заключение
Сберегающее земледелие– это объективная необходимость, связанная с экономическими и экологическими предпосылками.
Сберегающие технологии– это более совершенная система возделывания культур, требующая специальных орудий и машин, специальных мероприятий по защите растений и севооборотов.
Сберегающие технологии– одна из самых важных стратегий жизнеобеспечения с точки зрения гарантирования ресурсов и продовольствия во всем мире.
Система сберегающего земледелия названа агроэкологической революцией 21 века и будет удерживать ключевые позиции в ближайшие  50-100 лет.

От Гостя
Вход
OpenID
Вы должны войти на сайт чтобы написать комментарий
Логин или E-mail:
Пароль:
Забыли пароль?
Вы должны войти на сайт чтобы написать комментарий

Почитайте другие наши интересные записи
Выбор и посадка яблони По срокам созревания сорта яблони можно разделить на основные группы: - летние (плоды приобретают потребительские свойства - зрелость, вкус, окраску - прямо на дереве), - осенние (годны к употребленю через 20-30 дней после съема), - зимние (малосъедобны и становятся готовыми к потреблению в процессе хранения в течение 3-4 месяцев и до нового у
Просмотров: 2267
11.05.2013
Как правильно вносить удобрения Внесенные в почву фосфорные, калийные и некоторые формы азотных удобрений, прежде чем попасть в растение, претерпевают сложные превращения. Так, растворимые фосфорные удобрения (суперфосфат), реагируя с почвой, превращаются в нерастворимые малодоступные для растений формы, которые остаются в местах внесения. Такие удобрения тем доступнее растениям
Просмотров: 5820
11.05.2013
Основные сорта люпина белого (Lupinus albus L.) Гамма – сорт белого люпина универсального использования. Создан во Всероссийском НИИ люпина совместно с Московской сельскохозяйственной академией им. КА. Тимирязева. Включен в Госреестр с начала 1998 года.  Максимальная урожайность зерна 45 и зеленой массы 655 ц/га. Высота растений 60-80 см. Бобы формируются только на главном стебле и у
Просмотров: 5614
11.05.2013
Фотогалереи
Популярные блоги
Сейчас читают
Для добычи текучих и слабосвязных сапропеля, песков, лечебной грязи, о
Вам понадобится: капуста 1 кочан фарш мясной 60
В ассортименте выпускаемых «Доза-Гран» технологий гранулир
Земляника – любимое лакомство детворы, да и взрослых. Земляника
ЦИНК - Входит в состав важнейших ферментов осуществляющих в растениях
Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас, принять участие в международной на
Недостаточное белково-витаминное питание кур на птицефабриках часто пр
Уже кінець липня і більшість аграріїв зібрали урожай озимих. І погодні
Плоды ежевики садовой очень красивы, вкусны и полезны, употребляются в
Приглашаем Вас и Вашу делегацию принять участие в работе  междуна
Большие затраты на вывоз и утилизацию помета подстилочного содержания
Душица - многолетний корневищный полукустарничек семейства Яснотковые
Лесной комплекс является единым сегментом экономики России. И его разв